《俄羅斯紅茶之謎》讀後感

書名：《俄羅斯紅茶之謎》 作者：有栖川有栖 會接觸到這本書完全是個意外，不過就當作是個美麗的邂逅吧。在這之前我很少接觸推理類的小說，唯一比較有關聯的可能就是，怪盜亞森羅蘋全套吧…（最好是有關聯XD）所以，我也沒辦法用其他相關的作品來評論這本書。不過基於對某個美麗邂逅的禮貌，我還是乖乖的來這邊寫讀後感。 這本書總共分為六個章節，其實就是六個小故事。 每個故事篇幅不大，但是總能用很精簡的方式將案情始末完整呈現。因為不知道這是不是特例，或者是推理小說因作者而異，抑或是大部分的小說都這樣。我總覺得可能因為篇幅過短，所以沒辦法做很深刻的伏筆。我想也有可能是因為考慮到我不常接觸推理小說而所做的選擇吧。 附帶一提，我喜歡像電影「捉迷藏」那樣做很久的伏筆，讓人有恍然大悟的感覺很爽。 其實我到現在只看完四篇，但是因為在研究室非常的無聊，所以就先寫一下這四篇的感想。 首先，讀完前面兩篇「動物園的暗號」、「天棚的散步者」，會讓人產生「這個作者似乎偏好符號、文字解謎的描寫」。不過到了第四篇「Rune的指引」卻又意外的讓讀者擺脫這樣的感覺。所以我在想，也許這六篇雖然是分開的小故事，但是實際上應該是一氣呵成的一個作品。 另外我覺得，除了第三篇「紅色閃電」比較有可能就是先猜到之外，其他三篇都太細了一點點，我覺得一般人應該很難跟著推理。不過最有感覺的應該就是第三篇和第四篇吧。第三篇如我所預料，第四篇卻忽然急轉彎，雖然解釋得很合理，但還是有點扯就是了，伏筆太小，不明顯，猜不到，可惡。 最後就是，作者竟然也把自己當作小說中的角色寫進去，雖然沒有太大的幫助，大多是為了讓故事可以更流暢的寫下去以及作事件的轉換處理，另外也有可能是用假裝第一人稱，實際上用第三人稱的方式來描寫事情，才不會讓第三人稱應該有的全知能力太強大而少了推理的樂趣。